Kako zaščititi svoj ugled, ko prijatelji in sodelavci postanejo strupeni

Družba

Everett

Prijeten pisatelj komedije me je nedavno prosil, da bi bil na njegovem podcastu o moškosti. Poslušal sem nekaj epizod, ker so podcasti o moškosti lahko iffy, vendar je bil anoden. Kljub temu sem imel svoje zadržke, predvsem zato, ker je voditelj Jordan Crowder brat Stevena Crowderja, provokativnega konservativnega komentatorja, ki ga je YouTube demonetiral zaradi homofobnega nadlegovanja.




Skrbelo me je, ker so me napadli, ker je šel kot gost, vendar je to vseeno storil, deloma tudi zato, ker ni videti, da bi nekoga sodili za grehe njegovega brata, ampak predvsem zato, ker nihče ne posluša anodnih podkastov o moškosti.

Nisem sam, ko poskušam napovedati posledice vsake interakcije. Vseskozi izvajamo analizo tveganja za družbeno škodo - poskušamo ugotoviti, kako blizu se lahko približamo ljudem, ki sodelujejo v polemiki, ne da bi sami postali radioaktivni. Bi lahko na primer preživeli fotografijo, ki je pricurljala z Joijem Ito, ki je službo zapustil in vodil medijski laboratorij MIT, potem ko je sprejel donacije pokojnega Jeffreyja Epsteina.

Vzemi Harveyja Weinsteina kot stranko skoraj razvozlane desetletne kariere Lise Bloom, ki se zavzema za pravice žensk. Pozneje jo je označila za 'kolosalno napako.'
Gilbert CarrasquilloGetty Images

Ne smeš vedeti nikogar močnega; neki znanec mi je pred kratkim povedal, da so jo prijatelji izobčili zaradi obiskovanja tečajev Soul & shy; Cycle, potem ko je lastnik Stephen Ross v Hamptonsu vrgel zbiranje sredstev Trumpu.






Kako torej opravimo analizo tveganja za družbeno škodo '> večerja 2010, ki jo je vrgel princu Andreju, vključno s Chelsea Handler in Georgeom Stephanopoulosom, brez dvoma želi, da bi jih imeli.

Toda ali moramo najeti zasebnega očeta za preverjanje preteklosti vsake osebe, ki nas povabi? Se moramo izogniti komu, da bi škandiral tudi zraven? Kaj pa, če je človek popolnoma čist, a se zgodi, da ima priimek Epstein ali ime Jeffrey? Poznam veliko Jeffreysa. In veliko Epsteinov.

Ali moramo najeti zasebnega očeta za preverjanje preteklosti vsake osebe, ki nas povabi?

David Patrick Columbia, urednik spletnega mesta New York Social Diary, se ves čas ukvarja s takšnimi zagonetkami. In meni, da je moje vprašanje moronično. & ldquo; Dolga skrbnost ni za človeška prijateljstva. Osebno se izogibam vsakomur, ki je pomislil nanje. Pravzaprav je antisocialno & rdquo; mi pravi, ko trdi, da raziskava na ljudeh, ki jih morda srečate, ni pot. & ldquo; Če nekomu ni všeč, ga ne povabi. Ostalo je neumno. & Rdquo;

Ampak mi ne govorimo o prijateljskih odnosih, govorimo o povezavah: sezname vabilo za zbiranje sredstev, vaše sodelavce na tej letni mrežni konferenci, vaš Instagram Instagram. Tehnologija pa vam omogoča, da iščete ljudi in iščejo njihove načine, navade in socialna poznanstva.

Direktor MIT Media Lab Joi Ito je odstopil, ko je bilo razkrito, da je sprejel donacije Jeffreyja Epsteina po obsodbi Epsteina leta 2008 zaradi nabiranja mladoletnih prostitutk.
Jonathan LeibsonGetty Images

Ko najdete umazanijo, te podatke vstavite v algoritem za tveganje družbene škode, ki izhaja iz tega, kako močne ste vezi s to osebo, koliko dobre volje ste nabrali in kako neodvisni ste. Bill Gates lahko izprazni kontaminacijo z Epsteinom, ker je ogromen človekoljub in nima toliko, kot bi se moral oglasiti odbor. Ito pa se je končal kot škandal MIT. Prijatelj osramočene osebe bi bil lahko strupen, če bi priskočil na pomoč svojemu sramežljivemu prijatelju, morda pa ne, če bi ostal miren. Mogoče.




Odvisno je tudi od tega, kje živite. San Francisco in L.A. imata močne kulture odpovedi. & ldquo; New York ljubi hudournika. To mesto ima določeno naklonjenost do slabih fantov, ki so se ravnokar spekli, & rdquo; Matt Tyrnauer, ki je režiral dokumentarec Kje je pred kratkim povedal moj Roy Cohn T&C. & ldquo; Mnogi ljudje so me vprašali, kako bi Cohn lahko postal ljubica newyorške družbe. Moj odgovor je preprost: Ste že srečali newyorško družbo? To je najbolj transaktivna akcijska skupina, ki jo je mogoče zamisliti. & Rdquo;

Matematika je tako zapletena, da podjetje z imenom Spotted Risk načrtuje uvedbo & ldquo; sramotenja zavarovanja & rdquo; blagovnim znamkam in razvedrilnim podjetjem. (Lahko jih tudi najamete, vendar se pri določanju cen poslužujejo.) Storitev uporablja 224 atribute (na primer primere davčne utaje ali posedovanja kokaina) za oceno tveganja za poslovanje z več kot 25.000 zvezdniki.

Toda tukaj je, kako narediti grobi izračun sami: & ldquo; Morate razmišljati o tem, koliko vaše povabilo ali sramežljivost; prisotnost posoja kredibilnost osebi in kako tesno združenje, ki ga nakazujete, & rdquo; pravi Mark Granovetter, profesor sociologije univerze na Stanfordu, ki je leta 1973 objavil 'Moč šibkih vezi' & rdquo; razložil, kako se informacije širijo znotraj družbenih skupin.

Lahko je tudi družbeno tvegano, če to vabilo zavrnemo iz strahu. Konec koncev, kaj, če grešite? Ali pa so jim odpuščeni?

& ldquo; V znanih primerih, o katerih zdaj vsi vemo, si veliko ljudi želi, da bi bili bolj radovedni, le redki pa so želeli biti prvi, ki so poizvedovali, & rdquo; Pravi Granovetter. Za začetek preiskave potrebujete socialni kapital, da začnete spraševati. & ldquo; To ni samo pogum in integriteta, o kateri govorimo tukaj, temveč, kako ranljivi ste za maščevanje. & rdquo;

21. novembra je kralj Andrew, vojvoda York, naznanil, da bo odstopil od svojih javnih dolžnosti kot kralj zaradi 'dogledne prihodnosti'. Njegova izjava je prišla po negativno sprejetem intervjuju BBC-ja o njegovih zvezah z Epsteinom.
In KitwoodGetty slike

Če je vse to izračunavanje preveč zmedeno, krizna svetovalka Laura Murray pravi, da se zanaša na zdrav razum. & ldquo; Ustavite se in pomislite: Kaj bi rekla vaša mati '> R. Couri Hay, publicist za družbene vrste, ki je v začetku letošnjega leta govoril z Jeffreyjem Epsteinom, da bi mu svetoval o izboljšanju ugleda, ni všeč, kako nova pravila spreminjajo družbene norme. & ldquo; Vsi, ki so kdaj hodili na večerjo z Jeffreyjem Epsteinom, pokličejo FBI. Vsi preiskujejo vsakogar, & rdquo; on reče.




Zato so zdaj vsi tako previdni. & ldquo; Morda si boste želeli ogledati to novo zbirko Basquiatov v Art Basel Miami, vendar morate preveriti, v katero hišo greš, & rdquo; pravi en član newyorške družbene scene. & ldquo; Klišej, ki ga ocenjujete po podjetju, ki ga obdržite, se je spet pojavil, standardi petdesetih let pa že letijo nazaj. Vabila bodo preverjena, kot da se zavzemate za vrhovno sodišče. & Rdquo;

Ali, če upoštevamo, kako so bili opravljeni nedavni zaslišanji, morda še bolj previdno.

Ta zgodba se pojavlja v številki december 2019 / januar 2020 Mesto in država. PRIJAVITE ZDAJ